El siguiente es un posteo de reposión, de aquel original que publiqué en el año 2019. Algunos de los recursos, tienen fecha de actualización posterior a ese año, ya sea porque fue después cuando hice los reguardos de los enlaces o bien, fue después cuando los mudé a otra plataforma para librar la `posible censura (de Youtube a Bitchute).
Aclarado lo anterior, comencemos:
Aquí algunas pautas sobre el movimiento mundial pro normalización y legalización de la PEDERASTIA:
1. Manipulación lingüística y mucho más...
En lo lingüístico y en lo psicológico, se la ha clasificado:
a) Como una Perversión sexual.
b) Luego como una Parafilia.
c) Más recientemente, por algunos grupos, como una orientación sexual. (tal es el caso del "supuesto error" de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA), que incorporó en el DSM-V, la "orientación sexual pedofílica" y la desligó del "desorden pedofílico"
d) Y por algunos, como un género.
Nótese cómo las traducciones de Google que les compartiremos, difícilmente traducen la palabra PEDERASTIA, en su lugar escriben PEDOFILIA, es por ello, que en los titulares de las notas periodísticas referidas, las escribiremos con letra itálica.
2. ¿Cuál es la diferencia entre PEDOFILIA y PEDERASTIA?
La PEDOFILIA es la propensión, la inclinación a erotizarse, con menores de edad.
La PEDERASTIA es la concreción de dicha inclinación, es decir, es llevar a la práctica todo lo anterior: entrar en contacto directo con los menores, para perpetrar el crimen de abusar de ellos (abuso que además de lo físco/sexual, implica el abuso intelectual, el abuso de poder, el abuso psicológico y el abuso espiritual, es decir la completa corrupción del menor de edad).
Hay muchos que disculpan a los pedófilos, en el sentido de decir que: no está en ellos, sentir dicha erotización. Muchos llegan al extremo de decir que mirar pornografía infantil o usar robots sexuales infantiles, no forma parte de la PEDERASTIA, aludiendo que con ello, no tocan a los niños y que por lo tanto no existe abuso de menores.
No hay cosa más falsa que esa porque para que una persona consuma porno infantil, es decir para que esas fotos sean vistas, ha sido necesaria la efectiva acción de la inmunda red mundial de robo, tráfico, tortura, perversión y asesinato de menores, que entre otras cosas, produce macabras sesiones de fotografías que más tarde serán vendidas, distribuídas, consumidas y redistribuídas por sus retorcidos, perversos e INDEFENDIBLES consumidores.
Por lo tanto, esa persona consumidora de porno infantil, TAMBIÉNES PARTE DE DICHA RED, y al serlo, el nombre correcto para clasificarla es: PEDERASTA, y no el ambiguo eufemismo de moda: pedófila (palabrita con la cual, si ya sabemos esto que acabo de explicar, cada vez que le nombramos como pedófila y no como pederasta, ¡NOS HACEMOS CÓMPLICES DE ESTA MISMA MIERDA!)
El tema de los robots sexuales, es otra trampa a través de la cual -lejos de lo que afirman sus productores y consumidores-, se fomenta la PEDERASTIA. Esto lo desarrollé detalladamente en:
a) El posteo Robots sexuales infantiles (reposición del del año 2018) https://elrioperfumado.blogspot.com/2021/10/robots-sexuales-infantiles.html?m=1
Nota importante: El hecho de que en Inglés comúnmente se lo llame pedophile y no pederastry -porque en Inglés el término pederastry refiere al abuso de pubescentes/adolescentes masculinos- , y que en Español sea de mayor uso común la distinción entre pedofilia y pederastia -aunque a últimas fechas "curiosamente" se esté empezando a usar la palabra pedofilia para referirse a la pederastia...- genera un bucle de ambigüedades y confusiones que hay que aclarar para no caer de a poco y sin darnos cuenta, en la normalización del delito a la que me he referido en el primer párrafo de este texto-.
Veamos:
3. APA corrección al manual: la pedofilia no es una 'orientación sexual'. (2013)
¡Otra normalización que nos hemos comido, es que las PERVERSIONES, pasaron a ser PARAFILIAS!
[Actualización: resguardado el 14 de junio del 2020, en https://archive.is/mfA4P]
Traducción:
La pedofilia no es una “orientación sexual”, y el uso erróneo de esa frase se corregirá pronto en su nuevo manual sobre enfermedades mentales, dijo el jueves la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. La declaración de la APA se produjo en respuesta a las consultas de los medios, incluido The Washington Times, sobre un alboroto en Internet de que la APA había designado a la pedofilia como una orientación sexual en su nuevo Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales, conocido como DSM-5 o DSM. -V.
Hace aproximadamente una semana, un blog llamado NeonTommy, producido en Annenberg Digital News en la Universidad del Sur de California, dijo que la APA había trazado una “línea muy clara” entre la pedofilia y el trastorno pedófilo en su nuevo manual.
Según el DSM-5, la pedofilia “se refiere a una orientación sexual o profesión de preferencia sexual sin consumación, mientras que el trastorno pedófilo se define como una compulsión y se usa en referencia a las personas que actúan sobre su sexualidad”, escribió NeonTommy. El artículo se recogió y circuló en muchos otros sitios de Internet. Muchos blogueros criticaron a la APA por "integrar" la desviación y capitular ante los grupos a favor de la pedofilia. Otros lo relacionaron con temas gay: un bromista escribió que era “hora de cambiar el membrete LGBT a LGBT&P”.
La APA dijo en su declaración que "'orientación sexual' no es un término usado en los criterios de diagnóstico para el trastorno pedófilo y su uso en la discusión del texto del DSM-5 es un error y debería decir 'interés sexual'".
“De hecho, la APA considera que el trastorno de pedofilia es una ‘parafilia’, no una ‘orientación sexual’. Este error se corregirá en la versión electrónica del DSM-5 y en la próxima edición del manual”, dijo la organización. El error apareció en la página 698, dijo una portavoz.
Agregó: “APA respalda firmemente los esfuerzos para enjuiciar penalmente a quienes abusan y explotan sexualmente a niños y adolescentes. También apoyamos los esfuerzos continuos para desarrollar tratamientos para las personas con trastorno de pedofilia con el objetivo de prevenir futuros actos de abuso”.
El DSM-5 fue lanzado en mayo. Durante varios años antes de eso, se llevaron a cabo importantes debates sobre la categoría de pedofilia.
4. La pedofilia ahora es clasificada como orientación sexual. (2013)
Fuente: https://archive.md/Kn5vd
Traducción:
Las personas pueden clasificarse como heterosexuales, homosexuales, asexuales, metrosexuales. Hay un sinfín de orientaciones sexuales bajo el sol, y ahora, la pedofilia se puede agregar a la lista. En la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM V), la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) trazó una línea muy clara entre la pedofilia y el trastorno pedófilo.
La pedofilia se refiere a una orientación sexual o profesión de preferencia sexual desprovista de consumación, mientras que el trastorno pedófilo se define como una compulsión y se usa en referencia a individuos que actúan sobre su sexualidad. La decisión de la APA ha dado lugar a numerosos grupos de defensa de la pedofilia, siendo el principal de ellos B4U-ACT, una organización de base sin fines de lucro con sede en Maryland. Creado en 2003 principalmente como un medio para que las “personas atraídas por menores” sean abiertas sobre sus preferencias sexuales en una atmósfera de apoyo, B4U-ACT ahora está ampliando el alcance de su organización.
Según el portavoz y delincuente sexual registrado Paul Christiano, el grupo de defensa de la pedofilia está "trabajando para desestigmatizar a la comunidad de salud mental". Christiano explicó que las actitudes sociales negativas hacia las personas atraídas por los menores “se filtran hasta la formulación de políticas y la comunidad de salud mental”. “Elaboración de políticas” se usa principalmente en referencia al registro de delincuentes sexuales. Christiano no es el único que aboga por un cambio dentro del sistema. Caitlin Myers, estudiante de doctorado en Sociología aquí en la Universidad del Sur de California, dice que el registro debe ser "más sensible a la naturaleza del delito".
Myers explicó que el principal problema dentro del registro de delincuentes sexuales en sí mismo es el punto de vista de "talla única" que tiene con respecto a los delitos sexuales. “Podría haber un hombre que cometió 20 violaciones consecutivas y un chico de 19 años que tuvo sexo con su novia de 17 años y serían castigados de la misma manera”.
El cambio en el sistema es comprensible, pero los motivos de B4U-ACT para dicho cambio siguen siendo turbios. Cuando se le preguntó acerca de la forma más responsable en que un pedófilo podría manejar sus preferencias sexuales, Christiano respondió que si bien B4U-ACT alentaba a las personas atraídas por menores dentro de la organización a reconocer abiertamente sus sentimientos y deseos, tales preferencias sexuales deben seguir siendo puramente un ejercicio mental y por lo tanto completamente inconsumo. En otras palabras, se debe permitir que los pedófilos fantaseen con menores, siempre que tales actos nunca se consuman.
"B4U-ACT no aprueba la actividad ilegal”, insistió Christiano. Sin embargo, ¿cómo podemos estar seguros de que tal comportamiento permanece enteramente en la mente y no se lleva a cabo en el dormitorio? Respuesta: no podemos. Myers confirmó que es "científicamente imposible resolver la cuestión de si una persona atraída por un menor actuará o no según su compulsión". En un ensayo escrito para su tesis de último año como estudiante de posgrado, Christiano abogó por la “autonomía sexual” de los niños, citando que los niños “no deberían quedarse en la oscuridad sobre su propia sexualidad”.
Con más educación sobre su sexualidad, razonó Christiano, viene un mayor conocimiento de los límites y lo que quieren o no quieren. Sin embargo, hay una sugerencia subyacente de que con el conocimiento sexual viene el consentimiento sexual. Si se permitiera a los niños ser más autónomos sexualmente, ¿podrían dar su pleno consentimiento a una relación sexual o, lo que es más importante, a una relación sexual con un adulto?
Si bien Myers está de acuerdo en que la discusión abierta y el reconocimiento de la sexualidad es algo de lo que carece nuestra sociedad actual, enfatiza que los niños no pueden dar su consentimiento. “En teoría”, dice Myers, “la pedofilia como orientación sexual practicada camina por una línea delgada. No hay posibilidad de que la pedofilia se convierta en una orientación sexual aceptada en la cultura actual”.
Según Christiano, se debe permitir que las personas celebren el sexo y la sexualidad, “uno de los pocos placeres que se dan libremente en la vida”. La comunidad de personas atraídas por menores es, en su conjunto, “negada de sus complejidades”.
5. La pedofilia es una 'orientación sexual, como ser heterosexual o gay'. (2016)
Traducción:
La idea de que la atracción sexual hacia los niños es una “orientación” es muy controvertida, ya que sugiere que los agresores no pueden cambiar. Pero, escribiendo en el sitio web de redes Reddit, el psicólogo dijo que era posible tratar a los abusadores sexuales de niños "entendiendo que la atracción siempre puede permanecer".
El psicólogo creó el hilo "pregúntame cualquier cosa" en Reddit. Su identidad no fue revelada, pero fue verificada por el sitio web. Cuando se le preguntó "¿pueden los pedófilos realmente cambiar?", el experto escribió:
"Creo que el trastorno pedófilo es una orientación sexual con individuos que se sienten atraídos por las características de los niños. En otras palabras, un individuo con pedofilia tiene la misma atracción arraigada que una mujer heterosexual, puede sentir hacia un hombre o un homosexual siente hacia su mismo género. Dicho esto, es necesario decir que la sexualidad es más un espectro que una categoría finita. Sabemos que los heterosexuales pueden tener un comportamiento homosexual y negar que son bisexuales u homosexuales.
Sin embargo, el psicólogo enfatizó en una edición posterior que no tenían la intención de implicar que los pedófilos no pudieran ser tratados, hasta cierto punto. “El tratamiento, para mí, no se trata de modificar la orientación per se, sino de hacer que el individuo encuentre comportamientos más apropiados para participar”, escribieron. “Un individuo puede tener intereses pedófilos sin actuar sobre ellos de manera conductual. Sin embargo, como estoy trabajando con delincuentes, mi experiencia se basa completamente en aquellos que se han involucrado en este comportamiento”.
El psiquiatra dijo que se concentraron en tres áreas principales al intentar tratar a un abusador sexual infantil:
“Primero, ¿entiende quién puede y quién no puede dar su consentimiento? ¿Cómo atravesará e identificará esto?
Segundo: ¿puede identificar los riesgos o las situaciones que aumentarían cuando participa en actividades sexuales con alguien que no puede dar su consentimiento? ¿Cómo puede evitarlos o limitarlos?
Tercero: ¿en qué puedes enfocarte de manera positiva en tu vida que pueda reemplazar o mitigar cuando es más probable que ofendas? ¿Cuáles son algunas de las cosas que puedes hacer que son adaptables y te ayudan a largo plazo?”
En mayo de 2015, una investigación de la Agencia Nacional contra el Crimen sugirió que 250, 000 hombres en el Reino Unido podrían considerarse "verdaderos pedófilos": adultos que se sienten atraídos por niñas preadolescentes menores de 12 años.
[Ahora veamos un episodio más de la DICTADURA DE LA FALSA VÍCTIMA, Y DE LA AUTOVICTIMIZACIÓN:]
Hablando con The Independent a raíz de la investigación, un psicólogo que trabaja dijo que deberían ser tratados como víctimas en lugar de delincuentes:
“Es una enfermedad, es un rasgo, no es una elección. No han elegido cambiar, pero pueden aprender a vivir de manera responsable con sus deseos sexuales", Petya Schuhmann, quien trabaja con un esquema en Alemania llamado Proyecto Dunkelfeld, que permite a las personas contactar de forma anónima a terapeutas que las ayudan a controlar sus impulsos sexuales. hacia los niños.
El año pasado, un pedófilo confeso, Todd Nickerson, un diseñador gráfico independiente de Tennessee, causó revuelo después de escribir un artículo en el que pedía a la gente que fuera comprensiva con su "orientación sexual".
Titulado Soy un pedófilo, ustedes son los monstruos, el artículo explicaba cómo creía que su abuso sexual cuando era niño era la razón por la que ahora se siente atraído sexualmente por las niñas. También mencionó su membresía en el foro "Virtuous Peedophiles" [PEDERASTAS VIRTUOSOS], una comunidad en línea de pedofilos que se han comprometido a nunca actuar de acuerdo con sus impulsos sexuales.
En julio de 2010, la Harvard Mental Health Letter de julio de 2010 declaró que "la pedofilia es una orientación sexual y es poco probable que cambie. El tratamiento tiene como objetivo permitir que alguien se resista a actuar según sus impulsos sexuales".
La idea de tratar la pedofilia como una enfermedad ha sido controvertida durante mucho tiempo. En 2013, Donald Finklater, de la organización benéfica de protección infantil Lucy Faithfull Foundation, dijo: "Puede haber algunas vulnerabilidades que podrían ser genéticas, pero normalmente hay algunos eventos importantes en la vida de una persona, un evento de abuso sexual, un ambiente de intimidación... Creo que se aprende y se puede desaprender”.
6. La identidad de género de los pedófilos: ¿qué nos dicen los datos de resultados? (2005)
[Actualización: resguardado el 25 de octubre del 2021, en https://archive.ph/RutDM]
El objetivo de este estudio fue determinar si los pederastas tienen un perfil de identidad de género diferente en comparación con los delincuentes no sexuales. Los participantes fueron 87 sujetos adultos masculinos, divididos en tres grupos: (a) 27 pedófilos que abusaron de víctimas masculinas, (b) 30 pedófilos que abusaron de víctimas femeninas y (c) 30 delincuentes no sexuales. El factor identidad de género se midió con la escala Mf del MMPI y el Bem Sex Role Inventory (BSRI). Los resultados no indicaron diferencias significativas entre grupos en términos de identidad de género. Sin embargo, el orden de los tres grupos con respecto a las puntuaciones en las escalas Bem-Masculinity y Mf fue el previsto. Se abordan elementos conceptuales y empíricos relacionados con la identidad de género con el fin de arrojar luz sobre posibles perturbaciones en la identidad de género de los pederastas.
7. Los derechos humanos...
En el ámbito de los Derechos Humanos, tenemos al vigente Movimiento Activista Pedófilo, que dizque en nombre del "amor a los niños", entre otras cosas, pretende:
a) La aceptación social de la pederastia.
b) Su descategorización como patología.
c) Así como su legalización.
8. El ídolo del feminismo, Simone de Beauvoir, así como Michel Foucault, fueron IMPULSORES del Movimiento Activista Pedófilo.
Dos de los impulsores de este perverso movimiento, fue ni más ni menos, que la aclamada feminista Simone de Beauvoir:, así como el famosísimo, Michel Foucault:
a) Manifiesto reclamando el “reconocimiento del derecho del niño y adolescente a mantener relaciones con personas de su elección”.
"(...) el diario izquierdista francés Libération,
fundado por Jean-Paul Sartre (que fue pareja sentimental de Beauvoir)
recordaba el 23 de febrero de 2001 un hecho ocurrido en 1977. En enero
de ese año tres hombres fueron juzgados en Francia por abusar sexualmente, pero sin violencia, de menores de 15 años. El diario Libération publicó un manifiesto reclamando el “reconocimiento del derecho del niño y adolescente a mantener relaciones con personas de su elección”.
b) Simone de Beauvoir fue una de las firmantes de esa carta que defendía la legalización de las relaciones PEDERASTAS, y también de otra carta publicada por el diario Le Monde el 26 de enero de 1977 "
c) Simone de Beauvoir CORRUPTORA DE MENORES: ¡CRIMINAL!
Simone de Beauvoir, despedida por corromper a una alumna menor de edad:
Sugiero leer el artículo completo, está copado de data MUY interesante.
Fuente:
http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Resguardo:
https://web.archive.org/web/20190612172320/http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Otro resguardo:
https://archive.ph/J0rs1
d) Brigitte Bardot y el Síndrome de Lolita.
Me pregunto:
¡¿CUÁNTAS vejarronas de ahora, no fueron Lolitas en su pubertad, y por ello, se hacen tontas ante el tema que estamos exponiendo?!
Fuente:
http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Resguardo:
https://web.archive.org/web/20190612172320/http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Otro reguardo:
https://archive.ph/J0rs1
d1)
Fuente:
http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Resguardo:
https://web.archive.org/web/20190612172320/http://www.outono.net/elentir/2018/01/09/simone-de-beauvoir-la-partidaria-de-la-pedofilia-que-formulo-las-bases-de-la-ideologia-de-genero/
Otro reguardo:
https://archive.ph/J0rs1
d2) En el siguiente enlace está la carta y la lista de firmantes: https://archive.ph/HW1v9
Vean a qué se dedicaba cada firmante, y a través de ello, su nivel de influencia en la sociedad...
También aparecen Françoise
Dolto...Derrida...Deleuze...Sartre...Barthes... y más. Muchos de los
entronizados por el actual desmadre postmodernista, woke y anexas.
d3) También publicado en este sitio. El texto es muy vasto, así que los que no sepan Inglés, usen el traductor de Google, para leerlo. (1959)
Fuente:
http://classic.esquire.com/brigitte-bardot-and-the-lolita-syndrome/
Resguardo:
https://archive.md/sIgEu
9. Partidos políticos pro pederastia. (2006)
En en ámbito de los partidos políticos afines a esta causa, en
Holanda tenemos al Partido del Amor Fraternal, de la Libertad y de la
Diversidad (PNVD)
El texto completo es legible en los siguientes enlaces de resguardo:
b) https://archive.md/9WWCm
10. Asociación pro PEDERASTIA.
NAMBLA
North American Man/Boy Love Asociation.
Asociación nosteamericana de amor entre un hombre y un niño.
Ojo con sus colores de arcoíris.
a) https://www.nambla.org/
b) https://web.archive.org/web/20190607152534/https://www.nambla.org/
c) https://web.archive.org/web/20190618153456/https://es.m.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association
11. MANUAL PARA PEDERASTAS. (2019)
"Manual para pederastas" encontrado junto a pornografía infantil, en la computadora de un médico.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47907706
Resguardo:
https://web.archive.org/web/20190503112257/https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47907706
Otro reguardo:
https://archive.ph/GpcQd
12. Sección de adendos...
a) Laura Gutman justifica el abuso infantil.
Esta especialista en crianza puerperal e infantil, Laura Gutman (en 2014), cuyas obras Puerperios y Maternidad y el encuentro con la propia sombra, leí concienzudamente, hace ya muchos años... a través de un breve texto, hace uso del recurso de la autovictimización vivida en la infancia, para sin disimulo alguno, defender y justificar la seducción de menores y el abuso de menores.
A continuación comparto las capturas de pantalla, para que quede testimonio no solo del contenido sino además de que éste fue publicado en la web oficial de la susodicha (lo resaltado en azul, ha corrido por mi cuenta).
Ella se autodefine como feminista, me pregunto ¿qué opinan sus cófrades de la secta violeta/verde, sobre las opiniones de la Gutman?
https://elrioperfumado.blogspot.com/2022/03/laura-gutman-justifica-el-abuso-infantil.html
b) Incesto sentido, escrito por Pablo Marchetti.
https://elrioperfumado.blogspot.com/2021/11/incesto-sentido-por-pablo-marchetti.html
c) "Amor menor": apología de la pederastia por parte de Sergio Sarmiento.
https://elrioperfumado.blogspot.com/2022/09/amor-menor-apologia-de-la-pederastia.html
d) Claro está, porque:
- Si la edad de consentimiento sexual, se reduce.
- Si la pederastia resulta ser una orientación sexual más.
...pues entonces resulta que la feminista Monterito, está defendiendo la pederastia...
Ella es Ministro de Igualdad, del gobierno de España.
En la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, lo afirmó el miércoles 21 de septiembre de 2022.
Mientras la escuchen, no se olviden de lo del inciso 4 de este posteo, publicado en el año 2013:
"(...) Christiano abogó por la “autonomía sexual” de los niños, citando que los niños “no deberían quedarse en la oscuridad sobre su propia sexualidad."
AUTONOMÍA SEXXXUAL INFANTIL...
Veámosla en su furia pro aborto y pro pederastia:
e) Adendo del 4 de junio del 2023.
"¿Qué es una mujer?" Documental de Matt Walsh.
No solo los padres de familia deben verlo, sino cualquier ser humano que quiera salir de la ignorancia, de la ceguera deliberada y de la complicidad (consciente o inconsciente) con esta agenda perversa que en nombre de los falsos derechos humanos, le está entregando una nueva generación a Moloch, a través de una de las tantas variantes de sacrificio y adoración, que tanto le complacen.
¡Se necesita mucha valentía y honestidad intelectual para ver este documental de principio a fin, y para actuar en consecuencia
Disponible con subtítulos al Español, en:
https://www.bitchute.com/video/QtJu7qYjkbsF/
f) Adendo del 20 de junio del 2023:
Sánchez Dragó: PEDERASTA CONFESO.
https://elrioperfumado.blogspot.com/2021/11/sanchez-drago-pederasta-confeso.html
Cierre:
a) Hay que hablar correctamente y sin hacerse cómplice: se llama PEDERASTIA, y a quien lo perpetra se le llama PEDERASTA.
b) Sobre el slogan LOVE IS LOVE o AMOR ES AMOR: les recuerdo que los pederastas también lo usan para justificar su injustificable y aberrante crimen.
c) Si eres feminista: ¿Vas a tener el valor y la honestidad intelectual de hablar sobre los crímenes de Simone de Beauvoir, o vas a continuar siendo cómplice de la farsa del Feminismo Selectivo?
d) Hay todavía quien se niega a ver que la agenda LGBTQ está directamente vinculada con la pederastia... ¿medio dedo de frente, colusión o ambas?
Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría.









