1.
El Juramento anti modernista fue establecido el 1 de septiembre de 1910, por el Papa Pío X, en su motu proprio Sacrorum antiistitum, para "todo el clero, los
pastores, confesores, predicadores, superiores religiosos y profesores
de filosofía y teología en seminarios", con objeto de neutralizar la herejía modernista.
Juramento en Latín:
Notas:
2.
Juramento traducido al Español:
JURAMENTO CONTRA LOS ERRORES DEL MODERNISMO
“Yo _______ abrazo y acepto firmemente todas y cada una de las cosas que han sido definidas, afirmadas y declaradas por el Magisterio inerrante de la Iglesia, principalmente aquellos puntos de doctrina que directamente se oponen a los errores de la época presente y en primer lugar: profeso que Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser ciertamente conocido y, por tanto, también demostrado, como la causa por sus efectos, por la luz natural de la razón mediante las cosas que han sido hechas, es decir, por las obras visibles de la creación. En segundo lugar: admito y reconozco como signos certísimos del origen divino de la religión cristiana los argumentos externos de la revelación, esto es, hechos divinos, y en primer término, los milagros y las profecías, y sostengo que son sobremanera acomodados a la inteligencia de todas las épocas y de los hombres, aun los de este tiempo. En tercer lugar: creo igualmente con fe firme que la Iglesia, guardiana y maestra de la palabra revelada, fue próxima y directamente instituida por el mismo verdadero e histórico Cristo, mientras vivía entre nosotros, y que fue edificada sobre Pedro, príncipe de la jerarquía apostólica, y sus sucesores para siempre. Cuarto: acepto sinceramente la Doctrina de la Fe transmitida hasta nosotros desde los Apóstoles por medio de los Padres ortodoxos siempre en el mismo sentido y en la misma sentencia; y por tanto, de todo punto rechazo la invención herética de la evolución de los dogmas, que pasarían de un sentido a otro diverso del que primero mantuvo la Iglesia; igualmente condeno todo error, por el que al depósito divino, entregado a la Esposa de Cristo y que por ella ha de ser fielmente custodiado, sustituye un invento filosófico o una creación de la conciencia humana, lentamente formada por el esfuerzo de los hombres y que en adelante ha de perfeccionarse por progreso indefinido. Quinto: Sostengo con toda certeza y sinceramente profeso que la fe no es un sentimiento ciego de la religión que brota de los escondrijos de la subconsciencia, bajo presión del corazón y la inclinación de la voluntad formada moralmente, sino un verdadero asentimiento del entendimiento a la verdad recibida ex cathedra, por el que creemos ser verdaderas las cosas que han sido dichas, atestiguadas y reveladas por el Dios personal, creador y Señor nuestro, y lo creemos por la autoridad de Dios, sumamente veraz
“También me someto con la debida reverencia y de todo corazón me adhiero a las condenaciones, declaraciones y prescripciones todas que se contienen en la Carta Encíclica Pascendi y en el Decreto Lamentabili, particularmente en lo relativo a la que llaman historia de los dogmas.
“Asimismo repruebo el error de los que afirman que la fe propuesta por la Iglesia puede repugnar a la historia, y que los dogmas católicos en el sentido en que ahora son entendidos no pueden conciliarse con los auténticos orígenes de la religión cristiana.
“Condeno y rechazo también la sentencia de aquellos que dicen que el cristiano erudito se reviste de doble personalidad, una de creyente y otra de historiador, como si fuera lícito al historiador sostener lo que contradice a la fe del creyente, o sentar premisas de las que se siga que los dogmas son falsos y dudosos, con tal de que éstos no se nieguen directamente. Repruebo igualmente el método de juzgar e interpretar la Sagrada Escritura que, sin tener en cuenta la tradici6n de la Iglesia, la analogía de la fe y las normas de la Sede Apostólica, sigue los delirios de los racionalistas y abraza no menos libre que temerariamente la crítica del texto como regla única y suprema. Rechazo además la sentencia de aquellos que sostienen que quien enseña la historia de la teología o escribe sobre esas materias, tiene que dejar antes a un lado la opinión preconcebida, ora sobre el origen sobrenatural de la tradición católica, ora sobre la promesa divina de una ayuda para la conservación perenne de cada una de las verdades reveladas, y que además los escritos de cada uno de los Padres han de interpretarse por los solos principios de la ciencia, excluida toda autoridad sagrada, y con aquella libertad de juicio con que suelen investigarse cualesquiera monumentos profanos.
De manera general, finalmente, me profeso totalmente ajeno al error por el que los modernistas sostienen que en la sagrada tradición no hay nada divino, o lo que es mucho peor, lo admiten en sentido panteístico, de suerte que ya no quede sino el hecho escueto y sencillo, que ha de ponerse al nivel de los hechos comunes de la historia, a saber: unos hombres que por su industria, ingenio y diligencia, continúan en las edades siguientes la escuela comenzada por Cristo y sus Apóstoles. Por tanto, mantengo firmísimamente la fe de los Padres y la mantendré hasta el postrer aliento de mi vida sobre el carisma cierto de la verdad, que está, estuvo y estará siempre en la sucesión del episcopado desde los Apóstoles (16); no para que se mantenga lo que mejor y más apto pueda parecer conforme a la cultura de cada época, sino para que nunca se crea de otro modo, nunca de otro modo se entienda la verdad absoluta e inmutable predicada desde el principio por los Apóstoles (17).
“Todo esto prometo que lo he de guardar íntegra y sinceramente y
custodiar inviolablemente sin apartarme nunca de ello, ni enseñando ni
de otro modo cualquiera de palabra o por escrito. Así lo prometo, así lo
juro, así me ayude Dios, etc.”
Notas:
(16) San Irineo
(17) Tertuliano, De praescr, c. 28
3.
Para quienes no lo sepan: PAULO VI LO ELIMINÓ, sustituyéndolo el 17 de julio de 1967, por la siguiente "FÓRMULA
QUE SE DEBE EMPLEAR PARA LA PROFESIÓN DE FE EN LOS CASOS EN QUE LO
PRESCRIBE EL DERECHO, EN LUGAR DE LA FÓRMULA TRIDENTINA Y DEL JURAMENTO
ANTIMODERNISTA".
Suponemos que ante lo señalado en los dos párrafos anteriores, a la web
Vaticana, le ha parecido muy cómodo y oportuno, eliminar aquel JURAMENTO FUNDAMENTAL,
del motu proprio Sacrorum antistitum que lo contenía; hecho que falta a
la verdad histórica, haciendo que quienes no lo conocían previamente, al
leer el motu proprio en cuestión -si es que lo encontraran-, pudieran quedar con la idea de que dicho juramento,
jamás existió.
¡Qué vergüenza!
¡Cuánta ceguera deliberada la de aquellos que depositan toda la culpa del horror que atraviesa la Iglesia Católica actualmente, exclusivamente en el traidor Jorge Mario Bergoglio Sívori -y secuaces que le acompañan-!
Como lo he dicho desde hace años, Bergoglio, no es más que parte de un oscuro linaje... hijo de la demoniaca cizaña ancestral que siempre ha formado parte de la anti Iglesia, y que en tiempos actuales, es decir, a partir de la muerte de Pío XII, la vemos actuar con inédito desparpajo!
En un futuro posteo, daré a conocer un trabajo que incluye una serie de reflexiones, evidencias y preguntas. Considero que cualquier católico honesto, debería meditarlo, responderlo para sí, y luego, actuar en consecuencia.
Miserere nobis, Domine.
Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría
8 de diciembre del 2022.
Solemne Festividad de la Inmaculada Concepción de María Santísima.
